여러분의 노력의 결과로 연합뉴스에 기사가 실리고 네이버나 다음의 뉴스메인에

기사가 올라왔네요

여러분의 열정이 모인 결과라고 생각합니다.

이 후 걱정이 되어 몇 가지 당부를 드리려고 합니다.

첫째 알고리즘 문제는 분명한 오류이므로 당연히 이의제기를 주장하셔야 합니다.

그러나 이 시점에서 정확한 근거없이 이문제 저문제를 이의제기하면 여러분들의 주장이

모두 억지로 보여질 수가 있습니다.

지금 카페에서 논의되고 있는 업무프로세스 문제들의 경우 여러분들의 정확한 기억으로

분명한 토론이 이루어져서 명확한 근거자료들이 있어야 합니다.

무조건 인력공단의 출제오류라고 주장하시면 안되겠습니다.

이전처럼 본문에 정답이 없었다... 이런 논리는 안됩니다.

두번째로 산업인력공단을 폄하하거나 비난해서는 안됩니다.

좋든 싫든지 간에 산업인력공단에서 주관하는 정보처리기사/산업기사 자격증입니다.

그리고 앞으로도 정보처리기사/산업기사 시험을 주관할 기관입니다.

시험은 이번으로 끝나는 것이 아닙니다. 다음 시험에 응시하시는 분들을 위해서라도

산업인력공단의 위상을 깎아내리는 언행은 삼가해야 겠습니다.

알고리즘의 경우 산업인력공단의 문제출제오류라기 보다는, 우리의 주장도 정답이

될 수 있으니 실수를 인정하고 중복답안처리를 해줄 것을 정중히 요청해야 합니다.

실제로 이번 알고리즘 문제가 출제오류는 아니지요? 다만 다른 해법도 있으니 이것도

인정을 해줘야 한다는 요구이어야 하고, 이는 정당한 요구이므로 받아들여져야 할겁니다.

이 과정에서 인력공단의 위상을 깎아내리는 언행들이 있게되면 문제해결에 오히려

악영향을 끼치게 됨은 물론, 차후 정보처리 기사/산업기사 시험이 어떻게 될지

모릅니다. 감정적이지 않은 여러분들의 냉철하고도 논리적인 대응을 계속 당부드립니다.

지금까지 여러분들의 힘으로 언론에까지 알리는 성과까지 있었습니다.

성급하지 않게 논리적으로 차근차근 대응해 가시면 꼭 중복답안 인정이라는

결과를 얻어내실겁니다. 그리고 꼭 그렇게 되어야 합니다. 힘들 내시기 바랍니다..^^



<연합뉴스 기사 보러가기>

<매일경제 기사 보러가기>